So the discussion about #meta joining the #fediverse is ... #gtalk with #xmpp all over again, do I get that right? If so, we can easily sit it out, they'll try to push their proprietary extensions onto it, make people depend it and defederate themselves again in the end when it doesn't seem to work out their way. 🤷♀️
This choice to deploy activitypub might be similar, but with a new factor in the timing. The EU is looking at how social-media platforms can and should be interoperable. XMPP is being considered as a best-practice protocol for that. XMPP can also allow securely encrypted content. Activitypub (mastodon's federation protocol) does not. #XMPP and #activitypub will be bridgeble, but encryption is lost then. #movim #libervia @EDPS
Unfortunately @Gargron is not talking about defederating at all. I'll have to move away from mastodon.social and hope some corner of the fediverse will survive this and other embrace-extend-extinguish maneuvers. Sad.
There was a brief moment in time where everyone used the same federated instant messaging protocol.
You could make an account on say, jabber.org or any other XMPP provider, and use it to chat to a friend even if they were using Facebook or Google Talk.
Eventually I guess the giants realised it was more profitable to hoarde all the users, rather than afford the maintenance burden of running common infrastructure for the greater good. So they defederated, and now almost nobody uses XMPP.
@exelotl @obsidianical It worked with Google, but I don't think FB ever federated even though they used XMPP.
The way Google did a bait and switch was very educational though, and taught us precisely what the end goal is when these companies adopt open standards.
And then they managed to completely screw up owning messaging, which is because they were incompetent.
@drwho @exelotl @obsidianical Yeah, it really exposed the level of evilness. I mean, this kind of stuff was practiced by Microsoft for decades, but it was never quite so obvious until Google took it to the next level.
Ich wurde vor einiger Zeit gefragt: „Warum müssen eigentlich so viele Entwickler backen können?“ Als ich die Person fragte wie sie darauf käme, bekam ich die Antwort: „Na, ich sehe immer die vielen Stellenausschreibungen! ‚Entwickler (m/w/d), Backend‘“ Ich denke gern an diesen Moment zurück 😅
Just discovered that in #friendica I can jump from one post to the next/previous using j/k (as in vim) ❤
Is there a list of all key bindings? I only find the access key list in the documentation, but not single key-bindings. Jumping to top would be really great.
Das Adventure-Game "Tell Me Why" bietet Raum für eine sensible Auseinandersetzung mit Transidentität. Wie wichtig das ist, zeigt die Debatte um #hogwartslegacy.
In diesem Adventure zum Thema Transidentität begleiten wir die Zwillinge Tyler und Alyson auf ihrer Reise durch ihre von Konflikten durchzogene Vergangenheit.
Unbekannte sollen auf das Schwule Museum in der Lützowstraße in Berlin-Tiergarten geschossen haben. Es ist nicht das erste Mal, dass das Haus Angriffen ausgesetzt ist.
Nicht wirklich. Weil weiterhin durch autogerechte Planung dem Automobil eine höhere Priorität als den Bedarfen des Fuß- & Radverkehrs, Städtebaus, Gesundheit, Klima, etc. zugeschrieben wird, geht das an sehr vielen Stellen auf Kosten von Fuß und Rad.
(1/x) Disclaimer: Klar: Die Pläne sind die Grundplanung aus der Trassenstudie, die Vorplanung kommt noch, alles andere auch..., aber es ist die Ausgangslage und die ist semi-gut.
Änderungen gibt es hauptsächlich aber nur, wenn sie eingefordert werden (z.B. von Bürger*innen & Verbänden).
Große Akteur*innen an den Trassen werden noch direkt einbezogen ("Die Holtenauer", Uni Kiel, IG Innenstadt), aber vielerorts & auf der Strecke gibt es lediglich die Stimmen der Bürger*innen.
Lebensqualität, Klimaschutz, Straßen entlasten, Luftqualität verbessern – dazu trägt ein neues ÖPNV-System in Kiel maßgeblich bei. Kiel soll eine Tram bekommen.
(6/x) Auch wenn parallel die Gerhardstraße, auf der auch einige Modalfilter fehlen, eine Parallelstrecke für den Radverkehr ist, so wirkt eine komplett leergeräumte Holtenauer Straße doch merkwürdig. Auf das Einzeichnen von PKW Parkraum wurde geachtet - wo Parke ich mit dem Rad?
Der Autoverkehr wird auch hier weiterhin der Elefant im Prozelanladen sein... weil schon ein Auto/eine Autofahrer*in dafür ausreicht. Genau, wie ein einzelner Elefant.
(7/x) ... auffällig ist auch, neben dem Fehlen von Fahrradparken oder Flächen für ruhenden Fußverkehr, dass auch bei den eingezeichneten Verkehrsschildern nur der MIV beachtet wurde. Ein "Fahrrad frei" hätte eingezeichnet werden können.
Auf der Südseite des Karlstals wird der Gehweg halbiert, manch Radwege, auch in anderen Plänen, sind etwas kreativ eingezeichnet.
(9/x) Klar, der Raum ist begrenzt und die jetzigen Radwege eine Zumutung... aber ob "gar nichts mehr" eine Alternative ist, bleibt mindestens fraglich.
(10/x) Die Elisabethstraße zwischen Werftstraße und Alfons-Jonas-Platz.
Bergab gibt es auf der Seite der Technischen Fakultät der Uni Kiel keinen Gehweg mehr.
Die TF möchte sich nach Gaarden öffnen. Hier kann gesagt werden: Dann gehen die Menschen halt über den Campus?
Bergauf - aber wirklich: Warum wird auch immer bergauf die Fahrradinfrastruktur komplett entfernt?! - gibt es keine Radinfra mehr und Radfahrende dürfen im MIV/Busverkehr mitfahren. Auch das 10-jährige Kind.
Endlich wird die Haltestelle auf der Südseite verlegt! Aber es wird keine Radwege mehr geben. Mitfließen im MIV und Busverkehr.
Was macht Fuß/Rad/ÖV ggü dem Auto attraktiv: Bevorrechtigungen an Knotenpunkten. Für das Rad, wird es auch hier, ohne Radinfra, kein "freies Rechtsabbiegen" mehr geben. Das ist jetzt teilw. auch schon so... aber ob es Radverkehr attraktiver macht? Nein.
(14/x) Andreas-Gayk-Straße. Deutsche Post Filiale/Unterwegs.
Wie wir uns alle über die erste "Parking Buffered Bike Lane" (übrigens nach NACTO keine Protected Bike Lane, sondern nur parking buffered) in Kiel gefreut hatten.
Bald ist diese Weg und auf den Gehweg verlegt, dieser halb so breit und da, wo eins geradelt wurde, wird mit PKW geparkt.
(15/x) Ein kurzer Sprung zurück nach Gaarden: Werftstr/Elisabethstr.
Kommt man aus Gaarden, dann gehts nur Richtung Innenstadt... nicht Richtung Norden.
Aufstellflächen für abbiegende Radfahrer*innen, z.B. vom Radschnellweg der Premiumradroute Werftstraße, sind auch nicht drin.
Auch hier sind Parkflächen weiterhin vorhanden. Klar: Es geht um den Erhalt vom Baumbestand...aber es ist eine Abwägung, ob Hunderte dort mit dem Rad herfahren können oder 12 Bäume stehen.
(17/x) Holstenfleet: Wie bereits erwähnt: Aufstellflächen an Knotenpunkten für mehr als zwei Radfahrende (für MIV ganz normal), sind nicht auffindbar und auch jetzt, zu Rush-hours problematisch. Besonders, wenn mehr Radverkehr gewollt ist.
Eine andere Sache sind solche in die Vorplanung gezeichneten Radinfrastrukturen: mit spitzen Winkeln auf Gleise zulaufend.
Schwere Strüze vorprogrammiert. Zum Glück ist es zum UKSH nicht so weit.
(18/x) Jahrezehntelang wurde gesagt: Wir ändern baulich jetzt nichts für Fuß- & Rad, denn wenn die StadtRegionalBahn/Stadtbahn kommt, dann würden wir ja doppelt zahlen. Wir machen das zusammen, dann kostet es weniger.
Ja, dann bitte aber auch mit Priorität für den Umweltverbund und für eine bessere Qualität für Fuß- und Rad, auch auf den Umwelttrassen der Tram!
Straßen von Außen nach Innen planen! Umweltverbund priorisieren!
Ich packe erst die Tram in den Querschnitt, dann Fuß (fließend und ruhend), dann Rad und wenn dann noch Platz ist, dann kann auch das Auto (im Durchgangsverkehr) mitgedacht werden.
... und: Die Pläne der aktuellen Vorplanung sind vielerorts Mist und unterliegen weiterhin dem autogerechten Paradigma. Fuß-&Rad können sich die sog. "Nebenflächen" teilen... oder sich auflösen. Das hat nichts mit zukunftsfähiger und stadtverträglicher Mobilität zu tun.
( Mindestens auf Umwelttrassen der Tram sollte gelten: )
trickle down economics trickle down economic trickle down economi trickle down econom trickle down econo trickle down econ trickle down eco trickle down ec trickle down e trickle down trickle dow trickle do trickle d trickle trickl trick
Heute vor einem Jahr begann für mich persönlich eine wirklich rapide vollständige Desillusionierung was den Zustand und die Handlungsfähigkeit der deutschen Linken anbelangt
In memoriam Peter Lustig Peter Lustig, der über 25 Jahre lang die populäre ZDF-Kindersendung "Löwenzahn" moderierte, starb vor sieben Jahren im Alter von 78 Jahren.
Die kompletten „#Hitler-Tagebücher“ hat bisher kaum jemand gelesen, weil Gruner + Jahr die Originale unter Verschluss hält. Jetzt sorgt der NDR dafür, dass jedermann sie jederzeit lesen kann. Die Erkenntnisse der Komplettlektüre (und weiterer neuer Recherchen): Das Bild des schelmischen Ganoven, das Journalisten und Filmemacher von Fälscher Konrad Kujau zeichneten, war fatal. Schließlich zeigen die „Tagebücher“, dass er Hitler systematisch verharmlost hat. (1/2) https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-3040.html
40 Jahre nach Veröffentlichung der "Hitler-Tagebücher" wirft der NDR die Frage auf, ob die Geschichte des größten Medienskandals der Bundesrepublik neu geschrieben werden muss.
Celebrating Library #FairUse - https://blog.archive.org/2023/02/24/celebrating-library-fair-use/ "fair use continues to provide important rights & safeguards to libraries. Among other things, it allows libraries to utilize new technologies & respond to new challenges without waiting for the legislature to pass new laws."
It’s fair use week in the United States, and here at the Internet Archive, we join all those in the library community and beyond who celebrate the role fair use plays in enabling access to knowledge.
❗ ❗ ❗ Thank you, all, for a report on the account with the name Hitler – the account was suspended,
As a moderator, I have checked the account (in fact three accounts were created today) – most likely it is part of Russian hybrid warfare as accounts pretended to be Ukrainians, but digital traces (the interface is Russian, Russian naming of other accounts, Russian hostname while IP location is in Warsaw)
War ja gestern den ganzen Tag im Wahllokal und eine Beobachtung wollte ich mit euch teilen: Besonders die Menschen, denen man anhand von stark gebrochener deutscher Sprache oder kulturell hervorstechender (weil wirklich ungewöhnlicher) Kleidung anmerkte, dass sie hier vermutlich noch nicht lange heimisch sind, haben das Wählen sehr ernst genommen und wertgeschätzt. Ich bin seit gestern noch überzeugter, dass es uns sehr gut stehen würde, Menschen die hier leben auch das #Wahlrecht und demokratische Teilhabe zu geben. Denn damit geben wir diesen Menschen auch eine wichtige Botschaft, die wir im Kindergarten anscheinend nicht alle genug verinnerlicht haben: "Du gehörst du uns. Wir gehörn zu dir. Wenn du Freunde suchst, dann findest du sie hier." Wie viel das ausmacht habe ich gestern in den Augen dieser Menschen gesehen. Ich wünschte, es wären mehr gewesen. #berlinwahl
Na ja, da bust Du aber möglicherweise einer selektiven Wahrnehmung aufgesessen. Du hast ja nur diese "anständigen" Leute gesehen, die anscheinend schon Wahlrecht haben. Nicht die anderen.
Möchtest Du zulassen, dass eine Horde, sagen wir, hinterfernistanischer Nazikommunisten 🤔😉 ankommt und sofort wählt, worauf sie Lust hat? Oder traumatisierte Flüchtlinge aus Transschlimmien, die den erstbesten ankreuzen, der ihnen irgendwas verspricht?
@datenritter Und wie soll man das lernen, wenn man nicht mitmachen darf? Irgendwo muss man ja anfangen. Z.B. in Lokalparlamenten. So wie zur BVV ja auch mehr Leute wählen durften.
Da hast Du natürlich Recht, aber vielleicht sind so Sachen wie Einbürgerungskurse etc. doch eine gute Idee. Natürlich eine komische Vorstellung, wenn es um eine Schwedin oder einen Schweizer geht. Jedenfalls würde ich die Staatsbürgerschaft voraussetzen, weil die mit Rechten und Pflichten einhergeht. Du brauchst halt irgendeine Trennung zwischen In- und Outgroup, um Deine Werte zu schützen - aber man will sie natürlich auch vermitteln. Hmm, schwierig.
@datenritter So lange es so viele Menschen gibt, die nur geduldet sind, die aber dauerhaft hier leben, finde ich es nicht gut, dass an die Staatsbürgerschaft zu ketten. Das ließe sich natürlich auch über die Änderung der Staatsbürgerschaftszuteilung lösen. Aber damit geht ja noch mehr einher. Da ist das Wahlrecht wohl leichter zu regulieten. V.a. könnte man dann (wie es ja geschieht) auch erst mal langsam rantasten und z.B. nur für Wahlen in lokale Parlamente anfangen. Aber insgesamt könnten wir da ruhig etwas mutiger sein. Klar, dass man da irgendwo ne Grenze ziehen muss. Aber ich finde, dass Menschen, die dauerhaft wo leben dort auch Möglichkeiten zur Mitbestimmung kriegen müssen. Sonst kann man nie zusammen wachsen und es bleibt immer ein Gefühl von nicht dazu gehören. Und es gibt halt sehr viele, die dauerhaft ohne Staatsbürgerschaft hier leben. Das finde ich gefährlicher (weil starkes... show more
@datenritter So lange es so viele Menschen gibt, die nur geduldet sind, die aber dauerhaft hier leben, finde ich es nicht gut, dass an die Staatsbürgerschaft zu ketten. Das ließe sich natürlich auch über die Änderung der Staatsbürgerschaftszuteilung lösen. Aber damit geht ja noch mehr einher. Da ist das Wahlrecht wohl leichter zu regulieten. V.a. könnte man dann (wie es ja geschieht) auch erst mal langsam rantasten und z.B. nur für Wahlen in lokale Parlamente anfangen. Aber insgesamt könnten wir da ruhig etwas mutiger sein. Klar, dass man da irgendwo ne Grenze ziehen muss. Aber ich finde, dass Menschen, die dauerhaft wo leben dort auch Möglichkeiten zur Mitbestimmung kriegen müssen. Sonst kann man nie zusammen wachsen und es bleibt immer ein Gefühl von nicht dazu gehören. Und es gibt halt sehr viele, die dauerhaft ohne Staatsbürgerschaft hier leben. Das finde ich gefährlicher (weil starkes Ausgrenzungssignal).
Ich bin ja dafür dass jede*r welche*r sich 5 Jahre in Deutschland für gewöhnlich aufhielt ein Anrecht auf Einbürgerung haben sollte - unabhängig von Alter und Herkunft.
Leider darf man Neonazis nicht gegen deren Willen ausbürgern außer diese haben eine andere Staatsbürgerschaft, aber wer will die schon aufnehmen oder gar einbürgern?
@datenritter Ganz bestimmt bin ich das. Ich hab ja niemanden nach Herkunft oder Dauer des Aufenthalts oder so gefragt und kann deshalb eh nur über die ganz offensichtlichen Fälle und nur über die, die da waren und nur über den Leute meines Wahllokals sprechen und weiß dann auch nicht, ob ich vielleicht falsch lag. Und logisch braucht es auch Klarheit, wer zugelassen wird. Aber vielleicht können wir da ja etwas mutiger werden. Es gibt auch viele Wahlberechtigte, bei denen mir lieber wäre, wenn sie nicht wählen (mit ihrem komischen Menschenbild) aber das ist ja gerade Sinn der Demokratie, dass man danach nicht auswählt, wer wählen darf.
in einer kommune wählen sollte, wer diese kommune schätzt. in einem bundesland wählen sollte, wer dieses bundesland schätzt. bei der wahl des EU parlaments wählen sollte, wer die EU schätzt. den bundestag wählen sollte, wer deutschland schätzt und deutschland annimmt mitsamt seiner geschichte vom hambacher fest, über die weimarer republik, das dritte reich, die 68er, bis heute.
wie sich das feststellen ließe, weiß ich nicht. da auch andere das nicht zu wissen scheinen, werden wir
@sothawo Ja. Auch das haben mir diese Menschen vor Augen geführt. Gerade bei der niedrigen Wahlbeteiligung ist der Gedanke bitter, wie viele Menschen sich gerne beteiligt hätten aber nicht durften. Viele durften nur die BVV wählen und kamen nur für diese eine Stimme.
Ich würde es zu schätzen wissen, dass alle Menschen, die hier einen festen Wohnsitz haben, auch wählen dürften. Weil viele von ihnen unser demokratisches System sehr zu schätzen wissen und sie vielleicht gerade deswegen den Weg zu uns gefunden haben. Und nein, Hans-Otto, sie kommen nicht wegen dem Stress und der Erniedrigung auf dem Amt für ein paar Euros und dem immer offeneren Rassismus und der Fremdenfeindlichkeit.
wenn ich die kommentare hier lese geht mir schon ein wenig die Hutschnur, ich lebe seit 50 jahren in DE, zahle hier Steuern, habe Grundbesitz, und und und. Das einzuge was mir verwehrt bleibt ist an einer Demokratischen Wahl teil zu nehmen. Warum weil der Pass den ich besitze nicht passt. Den zu ändern wird einem auch noch schwer gemacht. Frage mich wirklich warum jemand der voll integriert ist, alle anderen Pflichten erfüllt, warum er nicht wählen darf.
find ich irgendwie schwierig als Aussage. Nur weil jemand also schlecht die Amtssprache sprich, ist er / sie / es also neu hier? Also in FFM ist das normaler: Viele Leute aus anderen Ländern arbeiten hier z.B als Banker seit Jahren und brauchen kein Deutsch / nur Englisch. Außerdem ist es auch etwas rassistisch, evtl. kann man die Sprache nicht besser, weil sie so kompliziert ist. Dann kann man aber auch nicht Wählen - man versteht ja das Wahlprogramm nicht.
@Babylon5 Ich war dort nicht, um Daten zu erheben. Die Menschen nach ihrer Herkunft und Dauer der Anwesenheit zu fragen wäre übergriffig gewesen. (Zumal ich dann auch Menschen mit Kartoffelaussehen hätte fragen müssen. Denn auch die könnten erst frisch hier hergekommen gewesen sein.) Insofern konnte ich nur beobachten und diese Beobachtung habe ich geteilt. Genau deshalb habe ich auch transparent gemacht, woran ich das fest gemacht habe. Andere Merkmale hatte ich nicht. Denn natürlich hast du Recht, dass das keine saubere Erhebung war. (Es fehlten ja z.B. auch alle nicht Wahlberechtigten.)
Den Rassismusvorwurf find ich dagegen äußerst unangemessen. Denn das erzeugt Angst, sich nicht mehr zum Thema zu äußern und das finde ich alles andere als hilfreich. Außerdem verharmlost es Rassismus, wenn man diesen Vorwurf inflationär verwendet. Wenn sich nur noch von Rassismus Betroffene trauen, darüber zu sprechen, werd... show more
@Babylon5 Ich war dort nicht, um Daten zu erheben. Die Menschen nach ihrer Herkunft und Dauer der Anwesenheit zu fragen wäre übergriffig gewesen. (Zumal ich dann auch Menschen mit Kartoffelaussehen hätte fragen müssen. Denn auch die könnten erst frisch hier hergekommen gewesen sein.) Insofern konnte ich nur beobachten und diese Beobachtung habe ich geteilt. Genau deshalb habe ich auch transparent gemacht, woran ich das fest gemacht habe. Andere Merkmale hatte ich nicht. Denn natürlich hast du Recht, dass das keine saubere Erhebung war. (Es fehlten ja z.B. auch alle nicht Wahlberechtigten.)
Den Rassismusvorwurf find ich dagegen äußerst unangemessen. Denn das erzeugt Angst, sich nicht mehr zum Thema zu äußern und das finde ich alles andere als hilfreich. Außerdem verharmlost es Rassismus, wenn man diesen Vorwurf inflationär verwendet. Wenn sich nur noch von Rassismus Betroffene trauen, darüber zu sprechen, werden wir ihn nie los.
wieso soll ich dir Angst machen? Ich sagte ich persönlich finde das so. Dass du keine Rassisten bist, würde ich sofort unterschreiben. Entschuldige bitte.
@reticuleena Während ich dir grundsätzlich zustimme, möchte ich anmerken, dass @BlackOmegaVirus nicht dich, sondern eine einzelne Handlung von dir als rassistisch empfunden hat.
Wir alle (unabhängig von Hauptfarbe, Herkunft, etc.) handeln manchmal rassistisch und es ist wichtig, dass wir uns bemühen, solchen Alltagsrassismus zu bemerken und einzugestehen. Dafür müssen wir aber weg vom Begriff des:der Rassist:in. Denn Rassisten sind immer nur die anderen, nie man selber. Und oft ist die Frage, was jetzt rassistisch ist, auch nicht klar zu beantworten. Nach dem äußeren Erscheinungsbild zu beurteilen, ob jemand "von hier" ist, ist erstmal rassistisch. Und da wir in einer Gesellschaft leben, in der "nicht von hier" häufig einen ausgrenzenden Unterton hat, kann diese Einordnung bei Betroffenen unang... show more
@reticuleena Während ich dir grundsätzlich zustimme, möchte ich anmerken, dass @BlackOmegaVirus nicht dich, sondern eine einzelne Handlung von dir als rassistisch empfunden hat.
Wir alle (unabhängig von Hauptfarbe, Herkunft, etc.) handeln manchmal rassistisch und es ist wichtig, dass wir uns bemühen, solchen Alltagsrassismus zu bemerken und einzugestehen. Dafür müssen wir aber weg vom Begriff des:der Rassist:in. Denn Rassisten sind immer nur die anderen, nie man selber. Und oft ist die Frage, was jetzt rassistisch ist, auch nicht klar zu beantworten. Nach dem äußeren Erscheinungsbild zu beurteilen, ob jemand "von hier" ist, ist erstmal rassistisch. Und da wir in einer Gesellschaft leben, in der "nicht von hier" häufig einen ausgrenzenden Unterton hat, kann diese Einordnung bei Betroffenen unangenehme Gefühle auslösen. Gleichzeitig hattest du natürlich keine eine Möglichkeit, und wie du völlig korrekt gesagt hast, wäre die einzige andere Möglichkeit (alle Leute zu fragen) übergriffig gewesen und hätte bei den betroffenen Personen vermutlich sogar noch mehr unangenehme Gefühle erzeugt. Die Situation zu ignorieren und so zu tun, als wären alle gleich, kann aber auch keine Lösung sein. Insbesondere, da du höchstwahrscheinlich in nahezu allen Fällen mit deiner Einschätzung aufgrund der Äußerlichkeiten richtig lagst und daraus keine Diskriminierung für eine Minderheit erwächst.
In einer rassistischen Welt ist es manchmal nicht möglich, "Rasse nicht zu sehen", "Rasse zu sehen" reproduziert aber immer mindestens in kleinem Maße Rassismus. In diesem Fall hast du meiner Meinung nach erfolgreich den Weg des geringsten Rassismus gewählt. Auch, wenn das heißt, dass eben ein kleines Bisschen Rassismus da ist.
@till @Babylon5 Bitte lies noch mal meine Formulierung. Ich habe da nämlich sehr genau drauf geachtet. Habe die Marker benannt, an denen ich das festmache und dazu geschrieben, dass es sich um eine Vermutung handelt und auch nicht gewertet.
Ich finde es problematisch, da sofort mit der Rassismus"keule" zu schwingen, weil das genau den falschen Leuten ("wird man doch noch sagen dürfen") Wasser auf die Mühlen wirft.
Zur Trennung zwischen "das ist rassistisch" und "du bist Rassist.in" : Da stimme ich dir voll und ganz zu. Hatte es aber auch nicht im zweiten Sinne verstanden. Ich hab mich einfach nur viel mit Sprachphilosophie befasst und finde es schwierig, wenn wir uns aus Übervorsicht die Sprache rauben.
Denn die Folgerung wäre, dass ich meine Beobachtung (und damit meine Solidaritierung) für mich behalten hätte. Und die vielen Favs und Boosts lassen mich vermuten, dass das schade gewesen wäre.
find ich irgendwie schwierig als Aussage. Nur weil jemand also schlecht die Amtssprache sprich, ist er / sie / es also neu hier? Also in FFM ist das normaler: Viele Leute aus anderen Ländern arbeiten hier z.B als Banker seit Jahren und brauchen kein Deutsch / nur Englisch. Außerdem ist es auch etwas rassistisch, evtl. kann man die Sprache nicht besser, weil sie so kompliziert ist. Dann kann man aber auch nicht Wählen - man versteht ja das Wahlprogramm nicht.
@Babylon5 Nur dass es eben keine Beurteilung war, sondern eine Vermutung, die ich auch als solche sprachlich gekennzeichnet habe. Zu negieren, dass solche Vermutungen im Alltag entstehen, bringt uns halt auch nicht weiter. Deshalb finde ich persönlich es besser, offen damit umzugehen. Ich hatte auch überlegt, einen Disclaimer dazu zu packen, dass die beiden genannten Beobachtungskriterien ja absolut keine eindeutigen Marker sind. Und dann habe ich mir gedacht: Ich traue meinen Leser.innen zu, das selbst zu wissen.
Im aktuellen Podcast von „Lage der Nation“ gibt es dazu auch einen langen Beitrag. Wir brauchen mehr Zuwanderer als zurzeit Flüchtende und Asylsuchende etc. zu uns kommen. Wir können viel Aufregung, Geld und Arbeit sparen und Hass vermeiden, wenn wir einfach sie willkommen heißen, integrieren und ausbilden. https://overcast.fm/+RtacloZDg
@meikerenschbergner Aus persönlicher Neugier: Wer von Euch hier war schon mal davon betroffen. Also in einem Land leben, in dem man nicht mitbestimmen darf.
Ich so: Vier Jahre Finnland. Acht Jahre Österreich und gerade nach Estland gezogen.
Staatsbürgerschaft hatten wir tatsächlich in Österreich überlegt, aber ein deutlich fünfstelliger Betrag dafür pro Person hat uns davon abgehalten.
Danke für das Teilen deiner Beobachtung. Das sagt mir noch etwas anderes. Vielleicht ist die Wahlbeteiligung so niedrig, weil wir "Eingeplackten" vergessen haben, wie existentiell demokratische Teilhabe für ein gutes Leben ist. Zum Wahlrecht würde ich auf Bezirksebene allen, die im Bezirk gemeldet und mündig sind, das Wahlrecht geben. Ab Landesebene denke ich aber, dass eine deutsche Staatsbürgerschaft notwendig ist. @jakob
@kaffeeringe Nein, da ist es anders herum. Du bist im Bundestag, wenn du deinen Wahlkreis gewinnst, aber gewinnen mindestens drei Abgeordnete deiner Partei ihren Wahlkreis (1. Stimme), zieht der Rest von der Liste (2.Stimme) ebenfalls mit ein und die 5%-Hürde wird aufgehoben.
@kaffeeringe Nein, im Bundestag braucht man drei Direktmandate für eine Gruppe oder Fraktion. Aber auch ein*e einzelne*r Abgeordnete*r kann einziehen. Schau dir mal die Sitzverteilung nach der Bundestagswahl 2002 an 😊
@Sebastian @Fusel Der SSW ist von der 5%-Hürde ausgenommen. Die müssen nur dort, wo sie antreten, mindestens die Stimmen zusammen bekommen, die sie für einen Sitz benötigen.
@Fusel @Sebastian Sie bevorzugen "Minderheiten" statt "Randgruppen" - Bei uns sind die auch alle nicht am Rand, sondern haben Verfassungsrang und Schutz 😉
Wichtig finde ich auch: Wahlkreis gewinnen, das hat bei den letzten Bundestagswahlen manchmal schon mit gut 30 % der Erststimmen geklappt (je nachdem, wie viele kandidieren). Sie haben ihr Mandat also OHNE Stimmenmehrheit bekommen.
Der Bundestag ist mit 736 Abgeordneten so groß wie nie zuvor. Das will die Ampel-Regierung ändern. Die Fraktionen haben einen Gesetzesentwurf für die Wahlrechtsreform vorgelegt. Das Ziel: zurück zur Regelgröße.
Im eigenen Bundesland die Regeln seit Jahren haben, die man auf Bundesebene verhindern will. Legitim ist eben nur was einem selbst nützt. "Mia San Mia" oder was sagt der Bayer dazu?
Das eigentliche Problem ist nicht die Anzahl der Abgeordneten, sondern ihre Tätigkeit und dass sie sich in manchen Fällen nicht mit der Erwartung moralischen Handelns deckt, die man mit dem Amt eines MdB verbindet. Eine Verkleinerung oder Vergrößerung der Sitze ist m.E. irrelevant. Zugänge und Einfluss von Lobbyisten, nach Ende des Mandats keine hochdotierten Posten, weiß nicht warum das ein Problem ist. Bin zu doof um das zu verstehen. Oder zu sehr Idealist...
Ich frag mich ja schon länger, welchen Nutzen die Erststimme hat, außer es komplizierter zu machen und das Parlament aufzublasen, wenn Menschen nicht mit beiden Stimmen das Gleiche wählen.
Man sollte auch dazu sagen, daß man seinen Wahlkreis auch mit 18,65% der Stimmen „gewinnen“ kann und nur 1 von 299 Direktmandaten bei der letzten BTW mit 50% gewonnen wurde.
Das kann man jetzt wirklich "Fachkompetenz" nennen, wie auch die angebliche Wirtschaftskompetenz, welche der CDSU ja quasi per Geburtsrecht innenewohnen soll. Aber im Zweifel immer auf Populismus setzten, wie #Söder und #Merz, denn man ist ja generell nur vom dummen Volk umgeben, welches sich nach "Führung" sehnt und zum Denken an die Hand genommen werden muss.
Vier Polizeibeamte in Sachsen-Anhalt sollen in Chats mit rechtsextremen Inhalten unterwegs gewesen sein. Neben zwei SEK-Beamten sind auch zwei Bodyguards von Ministerpräsident Haseloff betroffen.
Wir zeigen uns außerordentlich besorgt über die Berichte, wonach Polizeibeamte aus dem LKA Sachsen-Anhalt mit rechtsextremen Äußerungen aufgefallen sein sollen.
#Personenschützer stehen im besonderen Vertrauensverhältnis zu Schutzpersonen, haben ständigen Zugang zu sensiblen Bereichen und verfügen über Kenntnisse geheim zu haltender Informationen. Sind sie in verfassungsfeindlicher Weise aktiv, gefährdet das die Verfassungsorgane selbst.
Was braucht es deshalb jetzt über schnelle und umfassende Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, Transparenz durch das Innenministerium #SachsenAnhalt sowie konsequente Sanktionen durch den Dienstherrn hinaus? #Polizei #Rechtsextremismus #Polizeiproblem
Es braucht den #Aufschrei gegen #Rechtsextremismus aus der #Polizei. Wer nicht immer wieder neue vermeintliche „rechtsextreme Einzelfälle“ zufällig entdecken will, muss an strukturelle Ursachen heran: Besonders mit Blick auf abgeschottete Einheiten wie #Personenschutz, SEK & MEK.
Spezialeinheiten wie #Personenschutz, #SEK, #MEK und Co. haben nicht nur eigene Aufgaben, sondern zeichnen sich auch durch spezifische Rekrutierungsprozesse, spezielle Zusammensetzung, eigene Kultur und oft hohe personelle Kontinuität aus. Das birgt Chancen und Gefahren. #Polizei
Wie sieht die #Rekrutierung für diese Einheiten in Sachsen-Anhalt aus? Wer wird angesprochen & wer fühlt sich durch die Ansprache zur Bewerbung aufgefordert? Wie kommen Personen in der Einheit an, gibt es (mit Blick auf die aktuellen Ereignisse zu reflektierende) Aufnahmerituale?
#Personenschützer verbringen mehr Zeit mit ihren Kollegen und Schutzpersonen als mit ihren Partner*innen, Kindern, Freund*innen. Was braucht es, damit Beamte Radikalisierung oder auch andere Probleme im Kollegenkreis erkennen und frühzeitig aufmerksam werden? #Polizei
Die Zahl der #Frauen im sachsen-anhaltischen #Personenschutz ist aktuell bei 0, das Kommando besteht zu 100% aus Männern. Der Frauenanteil in der Landespolizei liegt dagegen bei 27,4%. Das darf nicht so bleiben. Frauen machen diesen Job nicht besser, aber mindestens gleich gut.
Über den Anteil von Personen mit migrantischem Background bei #SEK, #MEK und #Personenschutz liegen hier keine Information vor. Nehmen wir an, er ist sehr niedrig. Auch hier gilt wie beim Frauenanteil: Vielfalt macht Organisationen widerstandsfähiger. #Polizei #Polizeiproblem
#Fehlerkultur ist eine Herausforderung für jede Organisation, zumal für die #Polizei. Wie steht es um die Fehlerkultur in unseren abgeschotteten Spezialeinheiten? Wo findet Reflektion eigenen Handelns statt? Wird Supervision angeboten oder nur jede Menge Taktiktraining (wichtig!)?
Wieviel externe Irritation lassen die Kommandanten dieser Spezialeinheiten zu? Wer wird in Aus- und Fortbildung in den Dialog mit den Beamten gebracht? Wo wird das eigene Selbstverständnis (#Polizei als Verteidigerin von Demokratie & Rechtsstaatlichkeit) strukturell reflektiert?
Die Ausbildung der Personenschützer erfolgt zentralisiert beim @bka und beim #LKA der @polizeiberlin. Wie steht es um bundesweite Reflektionsprozesse? Spiegelt das (Selbst-)Bild polizeilicher Spezialeinheiten noch die aktuellen Herausforderungen und Anforderungen an #Polizei?
Und was passiert, wenn’s wirklich brennt? Werden #Polizei-Kollegen, die auf Missstände aufmerksam machen, strukturell (Whistleblowerschutz?) und tatsächlich (in der Organisation?) gut genug geschützt, oder verbaut sich die Karriere, wer auf problematische Entwicklungen hinweist?
Was passiert mit auffälligen #Polizei-Beamten? Hat der Dienstherr hier alle Möglichkeiten, Verfassungsfeinde rechtssicher und schnell aus dem Beamtenverhältnis zu entfernen? Hier scheint mir in #SachsenAnhalt noch Nachsteuerungsbedarf, ggf. nach Vorbild BaWü. #Polizeiproblem
Viele zu beantwortende Fragen, wenn wir in nächster Zeit nicht nur oberflächlich auf Ermittlungen gegen vier Beamte schauen, sondern strukturelle Verbesserungen für die #Polizei Sachsen-Anhalt erreichen wollen.
#Luetzerath jetzt das "Hartz IV der Grünen". Komplett absurd wie sich so das mediale Echo auf die #Gruenen konzentriert, die im Grunde nur die Scheiße ausbaden müssen, die 30 Jahre verfehlte #CDU und auch #SPD Kohle- und Energiepolitik verursacht haben.
Ich hab das daher mal in einer Grafik richtiggestellt.
das ist aber in anderen bereichen ja genauso, nur die grünen haben es umgestzt, hätten doch auch nein sagen können. Obwohl ich glaube, das die keine grossen alternativen hatten. Aber mal angenommen, die grünen hätten RWE den stinkefinger gezeigt, was wäre dann ? Verklagt von RWE ? Arbeitsplätze Abbau ?
@gse Ich gehe davon aus, dass wenn die Grünen NRW was versucht hätten, das sie nicht schlecht dastehen lässt, die CDU die Koalition gleich beendet hätte. @captainfutura
Naja, es geht weniger um die Schuld als den Betrug. HartzIV würde der FDP niemand als Betrug anprangern... das ist zu erwarten, sitzt deshalb auch nicht so tief der groll.
Aber ja, deshalb jetzt eine der anderen Parteien dort zu wechseln... bringt leider noch weniger.
ich finde dein Argument generell schon richtig. Dennoch bin ich speziell sauer auf die #Grünen, aus zwei Gründen:
1. von den anderen Parteien habe ich nichts besseres erwarten dürfen. Die Grünen hingegen fallen eklatant hinter ihre eigenen Ansprüche zurück.
2. habe ich nicht gesehen, dass die Grünen wirklich verfügbaren Mitteln genutzt hätten, um #Lutzerath zu halten. Von einer Regierungspartei erwarte ich auch mal den knallharten Einsatz von Macht.
es geht nicht darum, dass die #Grünen schuld sind am #Kohleabbau. Es geht darum, dass sie so tun, als wollten sie etwas gegen den #Klimawandel unternehmen und es eben nicht tun, sondern sich lieber an #Regierungen beteiligen, in denen sie nichts bewirken (wollen). Damit machen sie sich (seit 40 Jahren ürigens) zum Gegner jeder fortschrittlichen Politik und zum Komplizen der #Kohlelobby. Sie sind Teil des Problems geworden.
@MBrandtner vielleicht ist das auch Teil des Problems: Dass #Grüne inzwischen gar nicht mehr verstehen, dass ihr #Regierungshandeln schädlich ist, wo sie sich selbst doch so toll finden. Einfach mal einen Blick auf die Regierungsbilanz in Bund und Land der letzten Jahrzente und aktuell werfen.
@MBrandtner Stimme dir da tatsächlich komplett zu. Ich hätte wahrgenommener Betrug schreiben müssen. Es wird nirgends klar warum sie "für" gestimmt haben. Dazu auch mein folgender Post:
@MBrandtner Stimme dir da tatsächlich komplett zu. Ich hätte wahrgenommener Betrug schreiben müssen. Es wird nirgends klar warum sie "für" gestimmt haben. Dazu auch mein folgender Post:
Bei »Ich demonstriere da nicht, denn wir leben in einer parlamentarischen Demokratie« müssen die Alarmglocken beim Schreiben läuten.
Auch »Vernünftige Demos von "Aktivisten" sind trotzdem richtig.« ist komplett respektlos und zeugt von Unverständnis ggü. der Klimaaktivist*innen. Das ist bei Felix ganz anders.
Selbstverständlich finde ich es enttäuschend, dass Lützerath zerstört wird und solidarisiere mich da komplett mit den Aktivist*innen. Gleichzeitig ist klar, dass die Grunen nicht Allmächtig sind. Dann sich aber wie Nyke Slawik hinstellen und schreiben:
»Ich habe mich entfremdet. Entfremdet davon, wie manche die Räumung in Lützerath und den Deal mit RWE verteidigen.« ist wirklich scheinheilig.
Ich wünsche Felix viel Erfolg und auch, dass er künftig mehr zu sagen hat in der Partei. Die hat gute Kommunikation bitter nötig.
(Nitter addon enabled: Twitter links via https://nitter.net)
@MBrandtner @ljrk Ich sehe das auch so. Ein Deal im Hinterzimmer, keinerlei Widerstand, 1,5 Grad Ziel gebrochen. Von einer grünen Partei erwarte ich, dass sie für ihr Kernthema kämpft. Mehrheiten? Wie macht das die FDP derzeit? Kein Tempolimit, Geschenke an die Wirtschaft...die können ihre Klientel gerade ganz gut bedienen.
@MBrandtner @slothrop naja wie wäre es mit ultima ratio: wenn es rote Linien bei den Grünen gäbe, wäre es möglich darauf hinsichtlich einer Beendigung der Koalition auf Landes-, oder auch auf Bundesebene zu verweisen. Das wäre auch keine übertriebene Reaktion, schließlich war Klimakompetenz das Label mit dem die Grüne Partei in den Wahlkampf gezogen ist. Das die Grünen hier vor allen anderen adressiert werden, hängt auch damit zusammen.
@MBrandtner @slothrop Zumindest auf Bundesebene hätten die Koalitionspartner*innen auch aktuell bei einem Scheitern der Ampel viel mehr zu verlieren als die Grünen. Sollte Lützerath abgebaggert werden, sieht das mit Sicherheit anders aus. Sollte auch der Machtbesessensten Parteispitze eine strategische Überlegung wert sein, aber was weiß ich schon...
@GambaJo @MBrandtner Das stimmt natürlich auch, auch wenn ich da ein wenig ambivalent bin. Dass die FDP so durchrauscht hat aber mMn weniger darüber auszusagen, dass die Grünen das nicht schaffen, sondern, dass sie nicht in der Lage sind die zu bremsen.
Darüberhinaus ist die Kommunikation der Grünen grad Katastrophe und sie brechen halt Versprechen die sie nie hätten geben können.
@ljrk @MBrandtner Ich habe die FDP nur als Gegenbeispiel gebracht. Für mich sind das alles Ausreden, denn man sieht ja, dass man auch als kleine Partei seine Klientel bedienen kann.
Ich sehe das anders. Natürlich waren die Versprechen gut. Was soll den eine grüne Partei sonst zu diesen Themen versprechen? Das ist doch deren Kernthema. Will ich, dass Konzerne Gesetze machen, wähle ich doch direkt das Original (FDP oder CDU oder SPD).
@ljrk @MBrandtner Man stelle sich vor, die FDP würde eine starke besteuerung von Reichen fordern. Oder die AfD mehr Migranten ins Land zu lassen. Darauf würden die nie kommen, denn das sind deren Kernthemen. Darauf würden die sich nie einlassen, niemals einem Kompromiss dahingehend zustimmen.
Natürlich müssen Kompromisse sein. Aber dieser bedeutet das Reißen des 1,5 Grad Ziels. Allein Garzweiler hat bis jetzt 20 Ortschaften verschlungen. Wo war da der Kompromiss?
@GambaJo @MBrandtner Das ist ja eben das, man kann das, wenn die anderen Parteien da nicht "nein" sagen – was sie häufiger machen müssten.
Dann sollten die Versprechen klarer an Bedingungen (Wahlerfolge) geknüpft werden. Sicherlich soll die Partei vieles Fordern, aber es ist unrealistisch wenn man nicht alleine regiert diese Forderungen immer umsetzen zu können und auch das unbedingt zu erwarten.
Das heißt nicht(!), dass wir den Aktivismus und die Kritik einstellen sollten. Aber es ist zu einem gewissen Grad absurd die Grünen auf Basis einer fiktiven Vorstellung (sie haben 100% Allmacht) zu bewerten. Machen wir uns nichts vor, hätten die Grün >60% wäre das hier alles anders gelaufen.
Anders gefragt, was hätte denn konkret anders gemacht werden sollen? Man hätte die Koalition zerbrechen lassen kö... show more
@GambaJo @MBrandtner Das ist ja eben das, man kann das, wenn die anderen Parteien da nicht "nein" sagen – was sie häufiger machen müssten.
Dann sollten die Versprechen klarer an Bedingungen (Wahlerfolge) geknüpft werden. Sicherlich soll die Partei vieles Fordern, aber es ist unrealistisch wenn man nicht alleine regiert diese Forderungen immer umsetzen zu können und auch das unbedingt zu erwarten.
Das heißt nicht(!), dass wir den Aktivismus und die Kritik einstellen sollten. Aber es ist zu einem gewissen Grad absurd die Grünen auf Basis einer fiktiven Vorstellung (sie haben 100% Allmacht) zu bewerten. Machen wir uns nichts vor, hätten die Grün >60% wäre das hier alles anders gelaufen.
Anders gefragt, was hätte denn konkret anders gemacht werden sollen? Man hätte die Koalition zerbrechen lassen können, klar, oder auch fraktionszwang aufheben, letzteres hätte wahrscheinlich zum gleichen Ergebnis mit Hilfe von CDU und AfD Stimmen im Bundestag geführt. Ersteres ist einfacher gesagt als getan und ob das besser gewesen wäre... schwer abzuschätzen.
@MBrandtner @ljrk Natürlich haben die eine andere Wahrnehmung, weil deren Maximalziele nicht durchgesetzt wurden.
Bei den Grünen sehe ich derzeit nicht mal die Minimalziele durchgesetzt. Eigentlich sehe ich derzeit fast gar keine grüne Politik. Ich habe erwarte, dass es mit einer grünen Beteiligung jetzt viel mehr Dampf in Richtung Erneuerbare gibt. Dass das 1,5 Grad Ziel zumindest versucht wird einzuhalten.
@MBrandtner @ljrk RWE würde den Kölner Dom abreissen, wenn da Kohle drunter wäre und sie dürften. Was soll mir das sagen?
Unter Lützerath liegen 280 Millionen Tonnen Kohle. Die werden jetzt in die Atmosphäre geblasen. Wie hoch ist noch mal unser Budget? Die Anzahl der Dörfer ist mittlerweile zweitrangig. Wie woll ihr damit das 1,5 Grad Ziel einhalten? Nicht mal ein halbes Jahr an der Macht und schon ist Ende mit 1,5 Grad.
@MBrandtner @ljrk Kürzeste Zeit? Ich habe was von 8 Jahren gelesen.
Gleiche die Einspeisevergütung für Privatleute an den Marktpreis an, nehme Subventionen von Kohle und Atom weg und subventioniere damit Erneuerbare. Das würde Geschwindigkeit bringen.
@GambaJo @MBrandtner Ich erwarte durchaus mehr, vor Allem mehr Blockade gegen FDP. Ehrlich gesagt, hätte ich mir eine Minderheitsregierung aus sPD und Grünen gewünscht mit hin- und wieder Stimmenschaffung durch FDP resp. Linke. Haben auch als Mitglied gegen den Koa-Vertrag gestimmt. Ob das aber so funktioniert hätte ist schwer zu sagen.
Der Blog Artikel von Felix (anderes Kommentar) beleuchtet im Fall Lützerath was die Grünen erreicht haben. Hier haben die auch das klassische sPD Problem: Wenn sie dann doch mal was erreichen kommunizieren sie das kaum. Hätten sie im Vorfeld lange Zeit gezeigt, dass durch ihren Einsatz Dorf X, Y und Z gerade noch gerettet werden konnte, wäre es deutlich... erträglicher gewesen, dass Dorf B nicht gerettet werden konnte. In Kombination damit, dass sie nicht behaupten – wie jetzt – dass das i... show more
@GambaJo @MBrandtner Ich erwarte durchaus mehr, vor Allem mehr Blockade gegen FDP. Ehrlich gesagt, hätte ich mir eine Minderheitsregierung aus sPD und Grünen gewünscht mit hin- und wieder Stimmenschaffung durch FDP resp. Linke. Haben auch als Mitglied gegen den Koa-Vertrag gestimmt. Ob das aber so funktioniert hätte ist schwer zu sagen.
Der Blog Artikel von Felix (anderes Kommentar) beleuchtet im Fall Lützerath was die Grünen erreicht haben. Hier haben die auch das klassische sPD Problem: Wenn sie dann doch mal was erreichen kommunizieren sie das kaum. Hätten sie im Vorfeld lange Zeit gezeigt, dass durch ihren Einsatz Dorf X, Y und Z gerade noch gerettet werden konnte, wäre es deutlich... erträglicher gewesen, dass Dorf B nicht gerettet werden konnte. In Kombination damit, dass sie nicht behaupten – wie jetzt – dass das irgendwie für die Energie notwendig wäre. Sondern klar zugeben, dass das schlicht eine absurde Ausgeburt von nicht hinreichenden Mehrheiten ist.
Auch an anderer Stelle sollte mehr passieren, aber es gibt durchaus Erfolge. Zu wenige, sicherlich, aber Lützerath war schwer zu halten, obwohl alle klimawissenschaftlichen Fakten dafür sprechen.
@GambaJo @MBrandtner Das stimmt alles und mit all dem hast du auch recht (bestreitet auch niemand). Aber die Grünen können nicht einfach eigenständig entscheiden. Was hätten sie machen sollen, Lützerath zurückkaufen (!) um dafür dann bspw. bei der Legislative zu Klimaschutzgesetzen die das ganze systematisch angehen zurückstecken?
Sie können natürlich die Koalition platzen lassen, aber das bringt wahrscheinlich nichts gutes.
Lieber jetzt Gesetze verabschieden die kodieren, dass bspw. zukünftige Legislative immer auf unser CO2 Budget achten muss. Damit würden solche Entscheidungen unmöglich (oder sehr schwer) gemacht. Die Kohle kann immernoch nicht verstromt werden... ja, dann war das abbauen für die Katz, aber was anderes wird nicht übrig bleiben.
@MBrandtner @GambaJo Jap, und das bundesweite Klimaschutzgesetz, nicht direkt nur aus grüner Hand, ja, entfaltet bei Wissing auch grad langsam seine Wirkung!
@MBrandtner @GambaJo Meine Vermutung (und meine größte Enttäuschung an Habeck) ist: Fehlende Mehrheiten, aber er als Energieminister kann das nicht zugeben (starker Mann undso) und muss deshalb was von energiepolitisch notwendig faseln. Und so baut sich jede*r die eigene Geschichte.
@MBrandtner @oliver@die-partei.social @captainfutura Das hängt ein wenig von der Wahlkampfstrategie ab (die SPD schreibt bspw. gerne die Sachen auf die passieren, wenn die CDU regiert /sarcasm) und wird auch immer nur mäßig gut kommuniziert.
@MBrandtner @slothrop Könnte so sein, aber wenn sie stattdessen eine Legislatur lang FDP-Politik durchsetzen, halte ich die Frage für zulässig, ob weite Teile ihrer bisherigen Wähler*innen das dann auch noch soo "nachhaltig" finden. Außerdem könnte es ja auch so sein, dass um des Koalitionsfriedenswillen SPD und FDP vielleicht auch eine Klimaschutzbedingte rote Linie akzeptieren würden, jus' wondering...
Selbst 2030 liegt noch so lange in der Zukunft, dass da allerlei "Ausnahmeregelungen" durch besondere "Ausnahmesituationen" gefunden werden können. - Zumindest wird es heute genügend Akteure geben, die darauf spekulieren.
@MBrandtner @ljrk Fragen nach Schuld und Betrug sind doch völlig nebensächlich gegenüber Frage danach wie wir es hinbekommen, dass unser Planet in Zukunft noch bewohnbar bleibt. Von den Grünen erwarte ich mir da etwas mehr Klartext.
Ähm ja, natürlich haben es nicht ursächlich die Grünen verbockt, aber die Grünen haben mit Klimaschutzversprechen ihre Fraktion ausgebaut, um anschließend wirtschaftliche Deals mit RWE einzufädeln. Du lenkst ab.
@Herr_Irrtum @GambaJo @MBrandtner Das ganze schließt sich aus, weil die Grünen nicht alleine in der Regierung sind. Ich weiß, scheint für einige unglaublich zu sein, aber man kriegt oft nicht alles was man möchte...
"Was hätten sie machen sollen, Lützerath zurückkaufen (!)" Warum nicht? Was an dieser Vorstellung ist so abstrus? Es geht um Menschen, die da wohnen!
"um dafür dann bspw. bei der Legislative zu Klimaschutzgesetzen die das ganze systematisch angehen zurückstecken?" Wieso schießt das eine das andere aus?
Ich sehe absolut mangelnde politische Fantasie, eine fehlende Schlitzohrigkeit und jetzt, ljrk, wird alles gerechtfertigt, es ginge ja nicht anders.
Es geht nicht darum, dass ich alles haben will, was ich möchte, sondern, dass ich sehe, dass Du ständig und immer wieder alles damit rechtfertigst, dass Ihr ja nicht alleine in der Regierung seid. Komisch, in der Bundesregierung kann die FDP auch alles machen, was sie möchte, dabei laboriert sie an der 5% Hürde rum. So einen Spirit möchte ich gern bei den Grünen sehen, statt des ständigen Entschuldigens. Wo ist der Kampfgeist? Kennt Ihr den Begriff?
Die Grünen haben den faulen Kompromiss mit RWE ausgehandelt, auf Basis von RWE-finanzierten studien. Das halte ich schon für einen groben Fehler. Außerdem tun sie exakt das Gegenteil von dem, was sie im Wahlkampf versprochen hatten. Das nehme ich ihnen als Wähler übel. Deswegen ist die Kritik die an ihnen geübt wird absolut berechtigt.
@norbert @phf @oneiros Zu Fakten zu diesem Thema statt grüner Propaganda rate ich einen Blich auf den Account von Professor Quaschning, einem der führenden Experten in Sachen erneuerbare Energien. Der hat eindeutige, evidenzbasierte Ansichten zu RWE und Lützerath. @VQuaschning
@MBrandtner @Herr_Irrtum @ljrk Das ist deine Sicht auf die Dinge. Für mich ist das nur das übliche Ummünzen von Misserfolgen zu Erfolgen, wie man es sonst von SPD und CDU gewohnt ist. Ich habe die Grünen das erste Mal gewählt. Um genau das, was jetzt passieren wird, zu verhindern. Ich wurde gewarnt. Ich war naiv und habe trotzdem so gewählt und ärgere mich nun selbst über mich. Ich habe gelernt.
An Herrn Hendrik Wüst, Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen,Frau Mona Neubaur, Ministerin für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz und Energie und stellvertretende Ministerpräsidentin des Landes Nordrhein-Westfalen,Herrn Herbert Reul, Minis…
@norbert @phf @oneiros außerdem ist das doch ein Derailingversuch. Die Forschungsergebnisse und Studien einschlägiger Wissenschaftler liegen seit Jahren auf dem Tisch und statt evidenzbasiert zu handeln, sind die Grünen gegenüber RWE devot, aus welchen Gründen auch immer.
Deutschland braucht die Kohle unter Lützerath, behauptet RWE. Das stimmt nicht, sagen viele Fachleute und Studien. Es gibt gute Gründe, Fossilkonzernen nie weiter zu trauen, als man einen Sack Kohle werfen kann.
Schule, Arbeitsplatz, Polizei: Immer wieder müssen Menschen rassistische Diskriminierung erfahren. Die Integrationsbeuftragte Alabali-Radovan will mehr Beschwerdestellen schaffen.
Ich schätze Professor Wielers bedächtige, weitsichtige Art sehr. In unruhigen Zeiten war er "der Fels in der Brandung" & hat es verstanden, auf Pressekonferenzen die richtigen Worte zu finden.
Sehr, sehr schade. Einer der wenigen, der wirklich Ahnung hatte und niemandem nach dem Mund geredet hat. Solche Leute muss man sich natürlich vom Halse schaffen 😳
Danke an Hr. Prof. Wieler. Ich kann mir kaum vorstellen wie anstrengend diese Zeit für Sie war. Dazu kommt noch die ständige Hetze / Verleumdnung / Bedrohung der Querstrudler, die sich über die mediaplattformen verbreitet haben.
Alles Gute für die Zukunft. Bitte bleiben Sie so stabil.
Schade! Das Auftreten von Herrn Wieler im Fernsehen war eine der Sachen, die mir bis jetzt gut durch die Zeit der Pandemie geholfen haben! #DankeWieler !
😥 Ist sehr schade, ich fand ihn immer sehr mutig, sich der Öffentlichkeit so zu stellen wie er das in der Pandemie getan hat. Er hat viel Hate abgekommen, sowas muss man erstmal verarbeiten. Ein tolles, langes Interview von ihm gibt es bei Tilo Jung mit Jung&Naiv, das fand ich sehr bemerkenswert! Vielen Dank für die unermüdliche, wissenschaftliche Begleitung während der Pandemie!
Oh, sogar ich aus der Schweiz schaltete während der Pandemie regelmässig zum deutschen TV um Prof. Wieler zuzuhören und mochte seine ruhige und sachliche Art sehr. Ich wünsche ihm viel Erfolg für seine Zukunt.
Das Ende der Tätigkeit Prof. Lothar Wielers beim #RKI ist außerordentlich bedauerlich und ein großer Verlust.
Mit seiner unaufgeregten Art war er nicht nur bei den unzähligen #BPK Terminen in den letzten Jahren eine wohltuende Stimme der Vernunft und Wissenschaftlichkeit.
Sie werden beim RKI eine große Lücke hinterlassen.
#DankeWieler und alles erdenklich Gute für Ihre Zukunft! 💐
Ich habe mir #lineageos auf ein Samsung Galaxy 10 Lite gepackt und mir ist aufgefallen, dass ich im Gesture-Modus keine Icons auf den Home-Screen ziehen kann. Im Buttons-Modus geht das ohne Probleme. Im Gesture-Modus kann ich auch die Buttons auf dem Homescreen verschieben. Ist das ein allgemeiner Bug in #android oder geht das bei euch?
Schultag nach den Ferien um 9:50h: Unsere ukrainischen Distanzlern-Kids haben unfreiwillig Pause. Der Grund: #Luftalarm. Der Schrei der Sirenen dringt noch durch die Lautsprecher ihres Notebooks in unser Wohnzimmer. Irgendwann später geht es dann weiter.
Hey #pixelfed admins. I have trouble uploading files to my instance. What I know is, that the permissions of the uploaded files are too strict (0600 for files, 0700 for directories), so that apache (www-data) cannot access the uploads. Does anybody has similar problems? I run Debian Bullseye (11) and with PHP from sury.org.
In Borna (Sachsen) hat zu Silvester ein mutmaßlich rechtsextremer Mob aus 200 Personen auf dem Marktplatz randaliert - aber es dauert eine Woche (!), bis darüber deutschlandweit zu lesen ist (und auch längst nicht überall).
Der MDR hat offensichtlich immer noch nicht berichtet. So weit weg ist Sachsen ja nun auch nicht. Selbst berittene Boten wären schneller gewesen. Was stimmt eigentlich nicht mit unserer Medienlandschaft und Politik?
Eine Theorie, gibt sicherlich mehrere Antworten. Wirklich nur eine Ferndiagnose: Borna ist womöglich eine der vielen Städte ohne eigene Lokalredaktion. Die typische Nachrichten-Reihenfolge klappt hier nicht. Lokalreporter:in berichtet (via Social Media und Artikel) —> Regionalmedium wie MDR greift auf —> Nationale Medien steigen ein
Wenn meine Theorie stimmen sollte, ist der Fall Borna ein Paradebeispiel, wie kaputter Lokaljournalismus die Demokratie schwächt.
Nach dem Willen von Agrarminister Özdemir sollen gesunde Lebensmittel billiger werden. Ihm schwebt deshalb vor, die Mehrwertsteuer auf Obst und Gemüse "auf Null zu setzen". Sozialverbände und Verbraucherschützer unterstützen den Vorschlag.
Das ist mir mal bei der Schwentinetalfahrt auf dem Schiff passiert. Ich hatte mein Smartphone in der Tasche und beim Aufstehen ist es an der Bordwand entlang durch einen Spalt unter die Bodenabdeckung in den Bug gerutscht. Nach der Rückkehr war der Betreiber so nett, und hat direkt die Bodenplatten abgeschraubt um mir das Telefon zurückzugeben. Ich sagte dann beim Abschied "Passiert bestimmt häufiger", worauf er nur entgegnete: "Nein, noch nie" 🤭
Bester neoliberaler Bullshit zum Wochenende. Warum denkt die Dame nicht darüber nach, das Haus in eine Genossenschaft zu überführen, wenn ihr die Mieter*innen so wichtig sind und es keine Spekulant*innen bekommen sollen. Es geht doch auch nur um Besitzstandswahrung in der Blutlinie.
Seit diesem Jahr werden Immobilien bei Schenkung und Erbschaft neu bewertet. Für Erben kann das deutlich höhere Steuern bedeuten. Wer sich die nicht leisten kann, muss verkaufen - mit oftmals schmerzlichen Folgen für Mieter. Von Josef Häckler.
Wenn in unserem Land Klimaktivist:innen bei Verkehrsbehinderungen 30 Tage in Haft müssen und Menschen, die Böller auf Einsatzkräfte schießen am nächsten Tag wieder nach Hause dürfen, ist mangelnde Integration eher ein untergeordnetes Thema.
Antidiskrimierungsbeauftragte: "Es sind Millionen Menschen in Deutschland auch gerade genauso empört über das, was sie gesehen haben in den Nachrichten mit Migrationshintergrund."
die Leute die solche Dinge veranstalten müssen schnell zur Rechenschaft gezogen werden egal aus welchem Land sie kommen, es fehlt einfach der richtige Respekt und die Anerkennung für die Berufsgruppen
Sehr hörenswerter Beitrag über die Ambivalenz des Bauhäuslers Franz Ehrlich während der Nazizeit, insb. sein Wirken im KZ Buchenwald und die Arbeit für die SS den ich auf @Radio CORAX gefunden hab.
Franz Ehrlich (1907-1984) lernte am Bauhaus in Dessau und wurde im Nationalsozialismus wegen Widerstandstätigkeit in Leipzig u.a. 1937 im KZ Buchenwald inhaftiert. Nach seiner Entlassung war er in Fortsetzung seiner Tätigkeit in der SS-Bauleitung als ziviler Angestellter für die SS tätig.
Sophie Pofie
in reply to Christian Kalkhoff • • •Christian Kalkhoff likes this.