Verschlüsselung allgemein ist ein Aspekt, siehe z.B. https://www.chi.uni-hannover.de/uploads/tx_tkpublikationen/MA-TorstenCasselt.pdf

Ergo ist der Umstieg auf lokale Anwendungen mit der damit einhergehenden Reduzierung nötigen Verschlüsselung - der Code/Resourcen müssen nicht ständig über die verschlüsselte Verbindung - sinnvoll.

ich sage nicht, dass wir mehr unverschlüsselt übertragen sollen, aber weniger übertragen insgesamt ist sicher nicht dumm.

Bei aller Optimierung in der Cloud darf nicht vergessen werden, dass ein großer Teil des Energiebedarfs in Rechenzentren durch die Kühlung entsteht, wenn das nicht sogar mehr Strom frisst, als die Server in Summe.

Jedenfalls wird die Klimatisierung/Kühlung durch die Konzentration der Server auf eine verhältnismäßig geringe Fläche nötig. Dazu kommen noch Infrastruktur- und Netzwerkkomponenten wie Switches, die ebenfalls durch die Zentralisierung nötig werden.

Bei den Servern selbst wird ebenfalls aufgrund der hohen Dichte, z.B. durch Virtualisierung nötig, das Server und/oder Komponenten redundant ausgelegt sein müssen um überhaupt eine vertretbare Verfügbarkeit zu haben, schließlich steigt die Ausfallwahrscheinlichkeit mit der Zahl der enthaltenen Komponenten an. Auch hier ist die Zentralisierung ein großer Treiber.

Dabei bitte nicht vergessen, dass der aktive Strombedarf beim Bewegen der Wärme entsteht. Die Nutzung der Wärme an sich ist dann aber sicher sinnvoller, als es in die Luft blasen.